【见·闻】高物价、高成本 美国民众获得感因高通胀而被侵蚀

新华财经华盛顿4月13日电（记者许缘）美国通货膨胀水平再次上涨，且涨幅超过市场预期。美国劳工部10日公布的最新数据显示，3月消费者价格指数（CPI）环比上涨0.4%，同比增长3.5%，同比涨幅较2月扩大了0.3个百分点，也高于市场预计的3.4%。食品、能源、居住成本等与日常生活息息相关的各类商品价格攀升，大大削弱了美国民众的获得感和幸福感。

当天公布的数据显示，3月食品价格环比增长0.1%。其中，包括牛肉、猪肉和鱼肉在内的肉类价格攀升0.6%，鸡蛋价格更是在一个月内飙升4.6%，牛奶涨价了0.1%。能源价格延续了上个月来的增长态势，环比上涨1.1%。其中，汽油价格上涨1.7%，电价涨幅也达到0.7%。

记者驻地附近加油站4月10日油价表（许缘摄）

居住成本占CPI的比重约为三分之一，是衡量核心通胀的关键指标，自年初以来持续以较大幅度走高，3月环比增长了0.4%。受此影响，剔除食品和能源价格后的核心CPI环比上涨0.4%，同比增长3.8%，与美联储设定的2%长期通胀目标相差甚远。

顾客在美国纽约市布鲁克林一家食品杂货店选购物品（新华社发）

家住纽约州奥尔巴尼郊区的特蕾莎·福斯特（Theresa Foster）表示，自疫情以来她名下房产的价值上涨了约20%，整个家庭的净资产也有所增加。但“每次去商店，我都会被价格吓到”。

特蕾莎和她的丈夫年收入超过20万美元，但即便有着稳定的收入，她依然感觉自己的生活“如履薄冰，非常脆弱”。

不仅是美国民众对生活感到不安，通胀持久居高不下，连现任总统拜登身边最重要的幕僚都看不下去了。根据美国《政治报》独家获取的录音爆料，作为拜登政府的“大管家”，白宫办公厅主任罗恩·克莱因（Ron Klain）9日在一场活动中罕见地批评了拜登的竞选策略，认为拜登过度关注长期基础设施项目，而不重视选民迫在眉睫的经济需求。

美国总统在美国华盛顿白宫回答记者提问（新华社发）

克莱因不无夸张地指责道，拜登“每周有两至三场活动是给桥梁剪彩”，但现实情况是，杂货店里的鸡蛋和牛奶等生活必需品价格太高，“该死的桥”根本不能解决紧迫的民生问题。

应该看到，虽然美国经济在进入2024年以后延续了去年的增长态势，但由于通胀水平持久居高不下，美国民众的生活并未因尚佳的经济数据而变得更加幸福。

《华尔街日报》3月针对美国大选7个关键摇摆州选民所做调查显示，高达56%的受访者认为，过去两年美国经济状况变差，认为变好的仅有25%。同时，高达74%的受访者认为，过去一年美国通胀“走向错误”。

美国民众的低获得感与实际经济表现显然形成了反差，突出反映了民众更广泛的悲观情绪。参与上述民调的一名受访者表示，通胀上涨不仅仅让整个国家的经济状况变差，更让老百姓觉得生活太“艰难”，根本无法保持“积极”心态。

哈佛大学经济学院政治经济学教授斯特凡妮·斯坦切娃（Stefanie Stantcheva）依据其研究结论解释说，通胀攀升会加剧民众对经济的悲观情绪。伴随通胀上涨的通常是失业率增加和经济增长疲软。言下之意，民众对经济的实际感受无关乎经济的实际表现。只要通胀增加，民众就会产生负面情绪。

美国华盛顿一处待出租的房屋（新华社发）

来自美国俄亥俄州的一名护士克莉丝汀·芬克（Kristine Funk）表示，虽然她最近迎来了加薪并建立了退休储蓄基金，还买了属于自己的房子，但对未来的不安感依然强烈。“尽管我现在还好，但我总有一种感觉，一切都可能在一秒钟内消失”。

北卡莱罗纳州卡车司机克莱顿·怀尔斯（Clayton Wiles）也有类似的感觉。他的收入在过去三年内增长了约20%，但他内心对自己的经济状况和未来的预期依然迷茫。

美国民众对经济前景感到悲观表明，即使经济进一步改善也不足以提振国民情绪。对于寻求连任的美国总统拜登来说，选民对经济的悲观情绪绝非好消息，因为无论纸面上的经济数据如何，民众心理才是决定选票流向的更重要因素。在年初迄今的党内初选阶段，白宫不遗余力推销所谓“拜登经济学”的成果，不仅收效甚微，甚至适得其反。

美国总统在美国华盛顿白宫回答记者提问（新华社发）

《华尔街日报》民调显示，在决定上两次美国大选结果的7个摇摆州中，拜登在6个州支持率落后特朗普。被问及拜登和特朗普之中谁更有能力治理好美国经济时，只有34%的受访者选择拜登，认为是特朗普的受访者比例高达54%。

美国前总统特朗普在美国马里兰州国家港湾保守派政治行动会议上讲话（新华社发）

共和党人借机落井下石，猛烈攻击“拜登经济学”。由共和党人把持的国会众议院预算委员会在一份声明中抨击道，“拜登经济学”没有给美国民众带来好生活。声明说，拜登执政迄今，井喷式政府支出推高通胀、联邦利率处于高位、政府推行新能源政策等让民众消费选择更加有限，这些都严重挫伤老百姓对经济的信心，导致美国经济前景黯淡。“与总统（拜登）所想相反，高物价仍在持续”。

小布什政府国家经济委员会（National Economic Council）主任拉里·林赛（Larry Lindsey）撰文指出，拜登政府认为，在“通胀缓和、就业强劲”的情况下，美国民众期待物价进一步降低是“不切实际的”，这种观点是对民众不满情绪的忽视。眼下，房价上涨让普通美国家庭难以承受、联邦政府推行新能源政策导致消费者购买燃油汽车受限……这些都对老百姓福祉造成负面影响，选民的“不幸福感漫溢”。

民主党籍民调专家赛琳达·雷克（Celinda Lake）直言，“经济形势正在变好，但民众的感受越来越差，这（对拜登来说）是最凶险的情况”。

编辑：穆皓

声明：新华财经为新华社承建的国家金融信息平台。任何情况下，本平台所发布的信息均不构成投资建议。如有问题，请联系客服：400-6123115